Tigri chez Faure : une coïncidence qui interroge
La présence du colonel Tigri sur le territoire togolais a relancé les interrogations autour de la position géopolitique du Togo et du rôle de son président dans les recompositions politiques actuelles de la sous-région. Cet épisode survient dans un contexte où la posture de Lomé vis-à-vis des juntes militaires du Sahel nourrit déjà de nombreux débats.
Une médiation controversée qui laisse des traces
Depuis l’affaire des 49 soldats ivoiriens détenus au Mali, la médiation togolaise est régulièrement analysée comme un exemple des ambiguïtés diplomatiques du pays. Les prises de position adoptées à cette occasion ont été perçues, par certains observateurs, comme particulièrement favorables aux autorités de transition maliennes. Cette perception a contribué à ancrer l’idée d’un alignement tacite du Togo sur les gouvernements militaires de la région.
Un positionnement géopolitique jugé stratégique
Cette orientation est souvent replacée dans un cadre historique plus large. Le Togo, dirigé par un pouvoir issu d’un coup d’État il y a plusieurs décennies, est parfois décrit comme sensible aux dynamiques politiques des régimes militaires voisins. Dans cette perspective, la coopération ou la proximité avec les membres de l’Alliance des États du Sahel (AES) est interprétée comme un moyen pour Lomé de préserver sa stabilité interne en multipliant les alliances sécuritaires.
Une position délicate au sein de la CEDEAO
Ce positionnement suscite toutefois des tensions avec les principes défendus par la CEDEAO, dont le Togo demeure un membre actif. Alors que l’organisation cherche à promouvoir le respect de l’ordre constitutionnel et la gouvernance démocratique, l’attitude de Lomé est parfois jugée difficilement lisible. Certains analystes y voient un double langage : participation institutionnelle à la CEDEAO, mais proximité politique avec les régimes militaires de la région.
L’affaire Tigri, un révélateur ?
L’arrivée au Togo du colonel Tigri — personnalité associée à des activités de déstabilisation au Bénin selon les autorités de Cotonou — relance ces questionnements. Plusieurs éléments intriguent : l’absence de communication entre les chefs d’État béninois et togolais depuis l’événement, le manque d’informations publiques concernant les actions engagées par Lomé, ainsi que l’apparente inertie d’un pays pourtant lié par les engagements communautaires de la CEDEAO.
Ces zones d’ombre alimentent les spéculations sur la nature exacte des relations entre le Togo et les régimes de l’AES, et sur le rôle réel que Lomé pourrait jouer dans les dynamiques politiques régionales.
Un besoin de clarification
Face aux interrogations suscitées par cette affaire, des clarifications officielles sont largement attendues. Une communication transparente sur les circonstances de la présence du colonel Tigri au Togo, ainsi que sur les échanges diplomatiques engagés ou non avec les pays voisins, apparaît nécessaire pour dissiper les doutes.
En l’absence de telles précisions, les spéculations sur un éventuel repositionnement stratégique du Togo — ou sur l’existence d’un double jeu régional — devraient continuer d’alimenter les débats politiques et diplomatiques en Afrique de l’Ouest.
Firmin Koto
Mots-clefs : Faure Gnassingbé finirait